本届世界杯决赛西班牙经加时1:0击败阿根廷，德容在中场拿球的时间比任何一名队友都长。他的处理方式高度统一，回撤到中卫身前接球，用短传把球送到两侧，再前插到中场与锋线之间的空当等回做。这套流程让西班牙整届赛事只丢一球。但阿根廷在决赛的防守方式给出了另一种提示，他们把中场中路站满，允许西班牙在后场横传，只在球进入三十米区域时集体上抢。
一、短传调度能解决什么
德容的短传调度并不是消极处理。他站在中卫身前，把球从一侧转移到另一侧，迫使对方的中场线跟着球移动。一旦对手整体横移慢了半拍，肋部就会出现接球空间，边后卫得以在无人干扰的情况下前插。
这种横向调动的价值在于维持控球和消耗对手体力。西班牙在半决赛之前的几场比赛中，多次通过左右转移把对方的防线拉出缝隙，然后由边路完成传中。球队整届只丢一球，很大程度上是因为球权始终掌握在自己脚下。
问题在于，密集防守的球队往往不在乎被调动。他们收缩到禁区前沿，中卫之间的距离压得很紧，横向转移再快，也只是让防守者平移几米，不会制造出真正的空位。德容把球送到边路，接球队员面前仍然站着一个防守人。
二、向前带球能改变什么
德容本身具备带球推进的能力，他的重心低，第一步启动不算最快，但护球时身体对抗稳定，能在两三名防守者之间把球带出两三米。这恰恰是短传做不到的事情，传球不会让防守者失位，带球会。
当德容在中场拿球后选择向前突破而不是横向出球，对方的一条中场线必须有人上前拦截。一旦第一个人被过掉，后面的防守球员就要做出选择，是补位还是继续盯人。补位意味着身后出现空当，继续盯人则意味着德容直接面对中卫。
费兰·托雷斯在决赛第六十二分钟替补出场，他的跑动特点是无球前插和抢点，这类前锋最需要的就是防守阵型被拉扯出缺口。如果德容能在中场把球带进对方三十米区域再分球，费兰的跑位价值会比单纯在边路等传中更大。
三、与前锋做短距离配合
另一种方式是把球交给回撤的前锋，然后自己前插。西班牙的中锋如果拉到中场接球，对方的中卫就得跟出来，这时候德容从后面前插，可以直接进入中卫留下的位置。这要求前锋有背身做球的能力，也要求德容在传球后立刻加速。
这类配合对时机的要求很高。传早了，前锋还没站稳，防守者可以顺势断球。传晚了，中卫已经回位，前插的路线被堵住。德容习惯的处理是先把球控制在脚下，等待队友跑到位置，但面对密集防守，等待往往等于让对手重新组织好防线。
荷兰在同轮负于摩洛哥的比赛中，加克波曾取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰出局，这说明单靠个别球员的个人能力不足以稳定破开收缩防守。德容如果在西班牙体系里承担更多前插任务，需要解决的是他与前锋之间的默契，而不是他个人是否愿意冒险。
四、远射与二点球的价值
远射是打破密集防守最直接的方式，也是德容目前使用最少的方式。当对方把防线压到禁区线附近，中场球员在弧顶一带通常会获得起脚空间，因为防守者的第一反应是保护禁区内的传球路线，而不是封堵远射。
远射即使不进球，也能带来二点球机会。门将扑救脱手或者后卫仓促解围，球往往会落到禁区前沿，那里正是德容习惯活动的位置。西班牙的进攻如果增加远射比重，二次进攻的回合数会随之上升。
但远射的效率本身不高，德容的射门力量也不算突出。更现实的做法是把远射作为变化手段，而不是主要手段，用几次起脚迫使对方中场线前压，从而为短传和带球重新打开空间。三种方式交替使用，防守者才无法只针对一种模式做准备。
德容的价值从来不在于他能不能送出致命一传，而在于他让西班牙的进攻始终有球权、有节奏。对手越收缩，壹号娱乐平台这种价值越容易被抵消。他需要在保持控球稳定性的同时，增加带球推进、前插配合与远射的比例，让防守方无法只靠站位就化解西班牙的进攻。
本届赛事西班牙的夺冠之路证明了控球体系仍然有效，但决赛拖到第一百零六分钟才由替补球员完成制胜球，也说明面对顶级密集防守时，单靠短传调度很难在常规时间内解决问题。德容接下来的进化方向，大概就藏在这几种方式的取舍之间。
